Yapay zeka CHP’yi inandırıcı bulmadı
İstanbul Büyükşehir Belediyesine (İBB) yönelik yürütülen yolsuzluk soruşturmaları kapsamında CHP’ye yöneltilen suçlamalar, yapay zekâ analizine tabi tutuldu. Gelişmiş yapay zekâ uygulamaları, CHP’nin iddialara verdiği yanıtların tutarsız ve maddi temelden yoksun olduğunu belirtti.
İddialara rağmen ‘algı’ vurgusu
CHP Genel Başkanı Özgür Özel, İBB operasyonlarının siyasi olduğunu savunurken, mitinglerde yapay zekâ destekli analizler yaptıklarını söyleyerek “Toplumun yüzde 70’i ‘Bunlar çaldı’ algısına inanmıyor” dedi. Ancak soruşturmada 40’tan fazla şüpheli ve çok sayıda itirafçının beyanları dikkat çekiyor.
AI analizinde maddi çelişkilere vurgu
Yapay zekâ tarafından yapılan değerlendirmelerde, İBB Sözcüsü Murat Ongun’un gelir beyanı ile yaşam tarzı arasında ciddi çelişkiler bulunduğu ifade edildi. Ayrıca Ekrem İmamoğlu’nun otel görüşmeleri sırasında güvenlik kameralarının kapatılması, bavulların taşınması ve jammer iddiaları da maddi şüphe olarak değerlendirildi.
MASAK raporları ve ihale süreçleri
Yapay zekâ, MASAK’ın İmamoğlu’nun ortağı olduğu şirkete ilişkin tespitlerini ve 415 milyon TL’lik kamu zararı iddialarını inceledi. CHP’nin “denetlendik, bir şey çıkmadı” şeklindeki savunmasının, net delillerle desteklenmediği sürece kamuoyunu ikna etmesinin zor olduğu kaydedildi.
Rüşvet iddiaları, siyasi ve ahlaki eleştiriler
CHP’nin bazı belediyelerdeki rüşvet iddialarını “kumpas” olarak nitelendirmesi, yapay zekâ analizinde hem hukuki hem de ahlaki açıdan eleştirildi. Manavgat’taki baklava kutusunda rüşvet görüntüleri gibi vakaların açık kanıtlarla örtüşmesi, savunmaların etkisini azalttı.
CHP’ye göre “algı”, AI’ye göre “gerçek”
İhalelerin İstanbul dışındaki illere verilmesi, kamu kaynaklarının verimli kullanımı açısından sorgulanırken, AI sistemleri bu tercihin lojistik açıdan mantıklı görünmediğini belirtti. CHP’nin çelişkili açıklamaları ise kamu güvenini zedeleyebileceği yönünde yorumlandı.
