CHP'li Oğuz Kaan Salıcı'dan kooperatif davasına tepki

İzmir Büyükşehir Belediyesi şirketi İZBETON’a yönelik yürütülen kooperatif davasında tutuklu bulunan eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer ve eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya hakkında mahkeme heyeti tahliye kararı verdi. Ancak Soyer ve Kaya’nın, “zimmet” soruşturması kapsamında tutuklu yargılanmaları nedeniyle Buca Cezaevi’ne gönderildiği bildirildi.

Kararın ardından CHP İstanbul Milletvekili Oğuz Kaan Salıcı, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamayla sürece ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Salıcı, kamuoyunda yalnızca İzmir merkezli bir tartışma yürütüldüğünü belirterek, Gümüşhane’de TOKİ’nin üstlendiği GÜMSAŞ Yaşam Evleri projesinde yaşanan mağduriyetlere dikkat çekti.

Salıcı paylaşımında, projenin Haziran 2021’de başladığını ve Gümüşhaneli yurttaşların belediyeye ve devlete duydukları güvenle birikimlerini projeye yatırdıklarını ifade etti. AKP’li belediye döneminde 2022 yılında yüzde 70 oranında “enflasyon farkı” talep edildiğini, bu farkın ödenmesine rağmen inşaatın neredeyse durduğunu aktaran Salıcı, projenin ilerleme oranının yüzde 20’yi dahi aşmadığını kaydetti. Daha sonra belediye yönetiminin değiştiğini ve projenin TOKİ’ye devredildiğini belirten Salıcı, bu kez de hak sahiplerinden toplamda yaklaşık 1 milyar TL’lik ek ödeme talep edildiğini vurguladı. Salıcı, 2+1 daireler için 3 milyon TL, 3+1 daireler için ise 4 milyon TL ek bedel istendiğini, bu rakamların Gümüşhane’deki mevcut konut piyasasıyla örtüşmediğini dile getirdi.

Gümüşhanespor’a ilişkin iddialara da değinen Salıcı, mağdurların proje için yatırılan paraların spor kulübüne aktarıldığını ve personel maaşlarının bu kaynaklardan karşılandığını öne sürdüğünü aktardı. Ayrıca paranın kripto para işlemlerinde kullanıldığına dair iddiaların da bulunduğunu belirten Salıcı, kamu kaynaklarının bu şekilde kullanılmasının kabul edilemez olduğunu ifade etti.

İZBETON soruşturmasına da değinen Salıcı, bilirkişi raporlarında şirketin kâr etmemesinin “hayatın olağan akışına aykırı” olarak değerlendirilmesine tepki göstererek, sosyal belediyecilik anlayışında kâr odaklı yaklaşımın esas olmaması gerektiğini savundu.